Lettre aux sénateurs et Sénatrices de l'Essonne et réponse de M. HUGONNET (LR)
15 Mar 2023/image%2F6918983%2F20230315%2Fob_29c371_img-20230315-103730.jpg)
Il y a quelques jours, j'ai envoyé un courriel aux Sénateurs et Sénatrices de l'Essonne au sujet de la réforme des retraites. Comme les élus sont avant tout "les élus du peuple", mon souhait était de donner mon avis de citoyen, de salarié et de personne politiquement engagée.
Mon avis sur la réforme des retraites, j'y reviendrai peut-être. Je suis de fait opposé à un projet qui dénie le droit à une "autre" vie le troisième âge" arrivant. Je suis opposé aux arguments sur l'argent qui manquerait quand on oublie d'aller le chercher là où il est. Je suis opposé à la manière dont on sépare les gens qui aurait bien intégré la fameuse "valeur travail" et les autres.
Je suis pour le droit à une vie heureuse pendant le temps de l'expression professionnelle mais aussi après. La retraite est un temps de vie au cours duquel on peut aussi être utile en s'inscrivant dans des projets associatifs ou politique, où on se retrouve à profiter, quand on peut, de sa famille... Et surtout où on croise les doigts pour rester en bonne santé.
Bref, j'ai sollicité les Sénateurs et Sénatrices car, dans notre système démocratique, ils me représentent.
Bien sûr, je sais que ces personnes ne représentent ni ce que je pense, ni ce que je souhaite.
Si j'écris ces quelques lignes c'est surtout pour souligner que mon courriel à fait l'objet d'une réponse de la part de M. HUGONNET, sénateur Les Républicains. Une longue réponse explicative pour dire qu'il soutient l'article 7 qui prévoit le départ à la retraite à 64 ans et s'est abstenu sur l'ensemble du texte de la réforme.
Bien sûr, nous avons le droit d'y voir un jeu "politicien" qui permet à la fois de contenter le peuple de droite tout en s'abstenant sur l'ensemble de la réforme, même si les raisons avancées semblent montrer que la réforme est jugée mal ficelée et n'allant pas "assez loin", ce qui m'a intéressé dans cette échange c'est surtout que M.HUGONNET a pris la peine de répondre, ce qui change des habitudes du maire d'Angervilliers, Présidente de la Communauté de Communes du Pays de Limours et Conseillère Départementale , Mme BOYER, du même parti que lui, et qui ne répond jamais à aucune sollicitation et ignore ostensiblement les citoyens.
Répondre est une marque de respect pour le citoyen que je suis. C'est aussi le signe que la démocratie fonctionne.
Cependant, le citoyen que je suis pense cette réforme injuste et continuera la mobilisation.
OT